大学生活已然拉开了序幕，初入大学，感受到与中学教育截然不同的管理制度，每一位同学的思想竞相迸发，10月25号下午,在这次由院崇善苑新闻四班组织的辩论会上汇聚，凝炼成一次夺目的雄辩现场。
    深入基层，这一场为校级辩论会所选拔人才的小型班级辩论会，围绕着论大学严格管理利弊大小这一主题展开辩论。在正反双方进行简短的自我介绍后，现场气氛由此开始向紧张转变。双方一辩分别陈述了本方的观点，正方以大学严格管理可以避免自我放纵，是自我完善的台阶来论证利大于弊。反方则认为世界因差异而美好，人类因个性而闪耀，宽而有度，松而有限，才能激发学生的积极性和创造性。以此肯定弊大于利。
    一辩陈述打响了这场没有硝烟的战争的第一炮，随即的一对一公辩和自由辩论环节，将现场的激烈紧张气氛点燃，顺势拉向高潮。其中正方四辩马亚芳同学以西点军校为例，机智地强调严格的教育管理制度对杰出人才培养所作出的贡献，她言辞犀利，观点明确。而反方二辩石洋俊同学沉着冷静，迅速作出回应，他用原北大校长蔡元培先生所立下的“思想开放，兼容并包”的校训予以回击，以北大宽松环境下优秀学子的成就向对方进一步表明反方坚定态度。双方各执己见，辩论场上气氛胶着，双方都针对对手的漏洞进行一针见血的反击，不时博得观众和评委的阵阵掌声。
    最后，辩论会以双方四辩总结陈词作结。场上激情不减，场下同时热情讨论着。由此可见，以大学管理制度为主题的辩论，贴近生活，更能激发同学们的代入感和积极性。同学们一样观点迥异，关于这一辩题的讨论无疑加深了我们作为大学生的自我剖析和客观思考的深度。辩证看待之后，我们也可以明确目前在通识教育学院学习和生活的我们，在尊重学校教育理应有的规范制度之下，亦不能放松大学生活的自我培养和自我管理。在大学，这一特殊人生阶段，与社会半接触的阶段，我们无时无刻不在改变，前进，寻觅更适合自己更光明的方向。