12月5日晚，通识教育学院问津大讲堂人声鼎沸、座无虚席，通识教育学院“激辩风云”辩论赛半决赛在此打响。进入半决赛的四支队伍——正心苑、崇善苑、思齐苑以及笃行苑代表队就“对大学新生实行严格式管理利弊权衡”的话题展开了激烈的辩论。此次辩论赛邀请院领导蒋良才、陈腾、颜弟东、彭显彪及学术科技部学生代表赵婕同学担任评委。比赛过程异常激烈，正心苑对阵崇善苑，思齐苑对阵笃行苑，一阵唇枪舌战之后，正心苑力压崇善苑，笃行苑战胜思齐苑，两个习苑挺进决赛。
    第一场在正心苑和崇善苑之间展开。正方正心苑坚持“大学实行严格式管理利大于弊”的观点，提出“严格管理是高等学府教育的必然选择，大学生易受不良诱惑，所以，有必要开展严格式管理，为学子们后期的大学生活奠基”的观点。而反方崇善苑则主张“大学实行严格式管理弊大于利”，力申“在蔡元培式的‘思想自由，兼容并包’的教育管理理念下才能培养出有强烈的自我掌控能力的独立型人才”。双方辩手气势十足，咄咄逼人，并以复旦大学、北京大学等名校为例佐证自己的观点。在自由辩论环节中，反方四辩的一句“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”引起了观众的共鸣，但正方二辩则机智反问：“鸟能在海里游，鱼能在空中飞吗？”来论证大学生发展有其局限性。全场的气氛逐渐被辩手们的激烈言辞带向高潮。在观众意犹未尽中，第一场辩论赛结束。正心苑以2.33分的较大优势战胜崇善苑。
    相较于第一场的激辩，第二场思齐苑与笃行苑的对决就显得稳重很多。正方思齐苑主要围绕孟子的“没有规矩，不成方圆”一说展开了一系列的立论与自辩。而反方笃行苑则将辩论的重心放到了“怎样在相对宽松的校园管理制度下培养独立人格自立自强”上。双方言语之间并没有碰撞出激烈的火花，但是能让观众感受到他们内心的笃定。攻辩环节中，反方二辩语速不快却语意坚定，字字铿锵有力、掷地有声，赢得台下阵阵掌声。 激烈的自由辩论和观众提问环节过后，反方四辩再次阐述什么是严格式管理，并强调大学生新生不需要外力的强加，而是要有自发的责任心。正方四辩则毫不客气指出对方的三点错误，并在陈述中，将自己团队的论点展现出来。最后，笃行苑以0.67分的微弱优势险胜思齐苑。
    比赛结束后，院长蒋良才就两场辩论赛进行了精彩的点评。他首先就该辩题发表了自己的看法，并提出了对同学们的建议。他强调，辩论赛注重的不是结果本身，而是在此过程中的表现能力，语言丰富程度，思想的延展性，口才的流利程度，灵活的应对能力。希望同学们能够再接再厉，展现更出色的自我。
    据悉，决赛将于下周举行。